上海2017年9月11日電 /美通社/ -- 智合法(fa)律(lv)(lv)新媒(mei)體編輯小(xiao)七撰寫(xie)了標(biao)題為(wei)《中(zhong)小(xiao)微(wei)企業法(fa)律(lv)(lv)服務(wu)藍海有多大？》的文章，解讀中(zhong)小(xiao)微(wei)企業法(fa)律(lv)(lv)服務(wu)問題，并(bing)結合中(zhong)小(xiao)微(wei)企業法(fa)律(lv)(lv)服務(wu)的痛點，對曉法(fa)網絡科技（上海）有限公司上線的App法(fa)驢進行(xing)介紹。如下是經過(guo)授權(quan)轉載的文章全文。
隨著公司(si)法司(si)法解釋（四）的(de)出臺，法律(lv)(lv)人和企(qi)(qi)業相關(guan)人員(yuan)又一(yi)次把目(mu)光聚焦到(dao)企(qi)(qi)業的(de)風(feng)險問題(ti)上。大型企(qi)(qi)業對于(yu)法律(lv)(lv)服務(wu)的(de)需(xu)求(qiu)毋庸置疑，但是對于(yu)中小(xiao)微企(qi)(qi)業來說，法律(lv)(lv)顧問服務(wu)似乎遙不可(ke)及。
生存(cun)是中小微企業(ye)要面對的頭(tou)等問題，在收入都無法保證的未知階段，很(hen)少有創業(ye)者有“請律(lv)師(shi)”的習慣(guan)，更(geng)別提支付高(gao)昂的費用。但是，中小微企業(ye)的法律(lv)服(fu)務市場(chang)真(zhen)的不值得關注嗎？
中小微企業法律服務面臨的四大問題：
一(yi)個公司的(de)成立，先不(bu)(bu)論(lun)日后的(de)發展，創(chuang)建初期就(jiu)要面臨許多問題，比(bi)如財稅、工(gong)商(shang)、人(ren)(ren)事管理(li)、知識產權的(de)專業瓶頸。術業有專攻，產品(pin)做的(de)好的(de)人(ren)(ren)不(bu)(bu)一(yi)定懂管理(li)，了(le)解金融知識的(de)人(ren)(ren)又不(bu)(bu)一(yi)定懂法(fa)律。這時(shi)候，太需要一(yi)個了(le)解企業和法(fa)律的(de)雙料人(ren)(ren)才，對其進行指導。可是在(zai)無法(fa)支(zhi)付法(fa)律服務(wu)費用(yong)的(de)前提(ti)下，中小微企業主(zhu)寧(ning)愿鋌而走險，置潛在(zai)法(fa)律風(feng)險于不(bu)(bu)顧，抱(bao)著僥幸心理(li)，最終面對苦果追(zhui)悔莫及。
除(chu)了創(chuang)立初(chu)期缺乏指導，在經營(ying)中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)小微企業(ye)一(yi)個不慎，就有可(ke)能陷入法律(lv)風險而不自知。以企業(ye)清理(li)欠(qian)款(kuan)工作(zuo)(zuo)為例，經營(ying)過程(cheng)中(zhong)(zhong)會(hui)發生各(ge)種經濟往來，這就會(hui)涉(she)及(ji)到大量的應收帳款(kuan)和對(dui)外(wai)債(zhai)務。對(dui)外(wai)負(fu)債(zhai)需(xu)要(yao)(yao)企業(ye)有充(chong)足的資金作(zuo)(zuo)保(bao)障，如果對(dui)方(fang)提起訴訟(song)，就需(xu)要(yao)(yao)法律(lv)專業(ye)人士代理(li)應訴。但是如果忽(hu)視(shi)了這一(yi)環節，企業(ye)面(mian)臨的可(ke)能是傾覆(fu)性的災難。
法(fa)律(lv)人士(shi)的(de)一項(xiang)重大作用(yong)就是(shi)將(jiang)風險扼殺在(zai)搖籃中(zhong)，避免企業在(zai)發(fa)生糾紛、損(sun)失后進行訴訟救(jiu)濟，而是(shi)為(wei)企業提供有針對性的(de)法(fa)律(lv)安全保(bao)障體(ti)系。如果企業缺乏(fa)風險管理意識，很可(ke)能無法(fa)察覺(jue)潛在(zai)風險，等到發(fa)生的(de)時候(hou)已經(jing)來不及了。
許多中小(xiao)微企業(ye)害怕(pa)訴訟(song)，但(dan)在沒有“防微杜漸”的(de)情況下，真(zhen)是怕(pa)什(shen)么來什(shen)么。企業(ye)在面臨訴訟(song)時，首(shou)先(xian)要考慮(lv)訴訟(song)請求是否符合(he)法(fa)律的(de)相關(guan)規定(ding)和(he)實(shi)際(ji)的(de)情況。如果強制提出訴訟(song)，法(fa)院又無法(fa)支(zhi)持，就會(hui)耽誤其他訴訟(song)請求的(de)時機。
現有的中小微企業法律服務模式：
早在2005年9月，上海中小企業法律服務中心掛牌成立；2011年11月，浙江省律師協會就曾發布中小企業法律服務工作指引。提出“明確中小企業法律服務的目的，發揮律師的專業優勢，創新律師法律服務的形式和手段”。2016年，天津市律師協會成立中小企業法律服務專業委員會。
在政(zheng)府層面，為(wei)中(zhong)小企業(ye)(ye)提供服務一直是(shi)核心工(gong)作，在此政(zheng)策下，受益的企業(ye)(ye)不計其數。可以看出，該領域得到了政(zheng)府的支持和引導。但(dan)目前能夠為(wei)中(zhong)小微(wei)企業(ye)(ye)提供法律服務的律師(shi)人(ren)才極具稀缺(que)性，但(dan)上海2000多萬人(ren)口中(zhong)只有2萬名(ming)律師(shi)。
在(zai)此背景下，民間組織成立“中小企(qi)業(ye)法律服務網站(zhan)”、組織“中小企(qi)業(ye)法律服務論壇”，解決了些許中小微企(qi)業(ye)的法律問(wen)題。
但是卻因其(qi)地域性、專業性的限制，沒有做(zuo)出一(yi)定(ding)的規模。在此層面(mian)，這種民間組織似(si)乎并不能為中小微企業提供(gong)完備的、系統的標準化服務。
很多中(zhong)小型律所看到了(le)中(zhong)小微(wei)企業(ye)服務市(shi)(shi)場(chang)，于是順勢推出定(ding)制化服務。但因為律師(shi)數量有(you)限和成本原(yuan)因，這塊業(ye)務即使(shi)能帶(dai)來些(xie)許創收(shou)，但也終究無法改(gai)變(bian)市(shi)(shi)場(chang)現狀。
以(yi)一個中型企業需要的(de)法律服(fu)務(wu)(wu)為例，他們可能(neng)需要如下服(fu)務(wu)(wu)：普通(tong)文書起(qi)草/修改/審核、本地(di)律師(shi)線下顧問(wen)服(fu)務(wu)(wu)、出具律師(shi)函、陪同談(tan)判、合作(zuo)方資信調查等，單(dan)一項的(de)律所收費，最少每(mei)小時2000元(yuan)，以(yi)上業務(wu)(wu)全部算下來至(zhi)少要萬(wan)元(yuan)，實操(cao)難度可想(xiang)而(er)知。
如何為中小微企業法律服務破題？
了解了以上問題，我們可以得出結論：中小微企業真正需要的是價格低、性價比高、全方位的法律服務。如(ru)果能(neng)像滴(di)(di)滴(di)(di)打(da)車一樣“滴(di)(di)滴(di)(di)找律師(shi)”，或者是像大眾點評(ping)一樣，按評(ping)價尋(xun)找靠譜的律師(shi)，可行性有多高呢？
法驢團隊會告訴你答案
企(qi)安寶致(zhi)力于整合(he)律師(shi)事務(wu)所(suo)與律師(shi)資(zi)源(yuan)，信息化對接客(ke)戶需求(qiu)，構(gou)建智能化在線法(fa)律服(fu)務(wu)系(xi)統，讓創(chuang)業者及小微企(qi)業享受成(cheng)本更低(di)、效率更高、專(zhuan)業更強的線上線下法(fa)律服(fu)務(wu)。同時，企(qi)安寶也(ye)為中小微創(chuang)企(qi)業提供其他領(ling)域的專(zhuan)業服(fu)務(wu)。
2015年10月(yue)曉(xiao)法網絡科技（上(shang)海）有(you)限公司成立，于(yu)去年2月正式全平臺(tai)上(shang)線(xian)法驢(lv)App。上(shang)線(xian)之初，法驢(lv)是一個面向C端用(yong)(yong)戶的法律咨詢(xun)平臺(tai)：用(yong)(yong)戶可自己為(wei)要咨詢(xun)的問題定價(jia)，平臺(tai)入駐(zhu)律師搶單并解答完用(yong)(yong)戶問題后，才會收(shou)到懸(xuan)賞金(jin)，平臺(tai)不收(shou)取(qu)任何費用(yong)(yong)。
在一定(ding)時(shi)間的(de)(de)摸索之(zhi)后，法驢CEO梁維(wei)(wei)維(wei)(wei)看(kan)準時(shi)機，迅速由C端轉(zhuan)B端服務，企業用戶通(tong)過PC端支付(fu)年費(fei)，可獲得一對一的(de)(de)法律管(guan)家(jia)服務。法律管(guan)家(jia)將其需求發布至法驢App，平臺(tai)入駐(zhu)律師仍以2C的(de)(de)相(xiang)同方式(shi)接單。平臺(tai)根(gen)據服務內容，支付(fu)給平臺(tai)入駐(zhu)律師費(fei)用。
法驢由(you)此初步解(jie)決(jue)了(le)中(zhong)小微企(qi)業(ye)(ye)法律服務(wu)的(de)痛點。現(xian)在，再次推出全新(xin)品(pin)牌 -- 企(qi)安保，瞄準這片(pian)藍海(hai)，持續(xu)發力，以強(qiang)大(da)的(de)技術(shu)研發為背(bei)景(jing)，企(qi)安寶開發了(le)一系列SaaS化功(gong)能強(qiang)大(da)的(de)各類企(qi)業(ye)(ye)級(ji)應用工具，解(jie)決(jue)眾(zhong)多(duo)企(qi)業(ye)(ye)在設(she)立及經(jing)營過程中(zhong)遇到的(de)種種難題。
法(fa)驢的三位創始合伙人梁維維、吳力飛、裘遂亮也來到智合訪談現場(chang)，暢聊法(fa)律互聯網化的產品(pin)設計和(he)創業趣事。
相關(guan)視(shi)頻鏈接：
