上(shang)海(hai)(hai)2017年12月8日電(dian) /美通社(she)/ -- 中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)半導體設備（上(shang)海(hai)(hai)）有限(xian)公司（以下簡稱“中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)”）今日宣布，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)福(fu)建省高級人(ren)民法院同意了中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)針對維(wei)易科精密儀器國(guo)際(ji)貿易（上(shang)海(hai)(hai)）有限(xian)公司（以下簡稱“Veeco上(shang)海(hai)(hai)”）的(de)(de)禁(jin)(jin)令申請(qing)，該(gai)(gai)(gai)禁(jin)(jin)令禁(jin)(jin)止Veeco上(shang)海(hai)(hai)進口、制造、向(xiang)任何第三方(fang)銷售或許諾銷售侵犯中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)第CN 202492576號專利的(de)(de)任何化學氣相沉積裝(zhuang)置和(he)用于(yu)該(gai)(gai)(gai)等裝(zhuang)置的(de)(de)基(ji)(ji)片托(tuo)盤(pan)。該(gai)(gai)(gai)禁(jin)(jin)令涵(han)蓋TurboDisk EPIK 700、EPIK 700 C2 和(he)EPIK 700 C4機型的(de)(de)MOCVD設備，以及在(zai)該(gai)(gai)(gai)等MOCVD設備中(zhong)(zhong)(zhong)使用的(de)(de)基(ji)(ji)片托(tuo)盤(pan)。中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)認(ren)為Veeco EPIK 868機型MOCVD設備的(de)(de)旋轉軸和(he)基(ji)(ji)片托(tuo)盤(pan)鎖定同步裝(zhuang)置也(ye)使用了中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)涉案專利技術，因此該(gai)(gai)(gai)裁定也(ye)涵(han)蓋了Veeco的(de)(de)EPIK 868機型及在(zai)該(gai)(gai)(gai)設備中(zhong)(zhong)(zhong)使用的(de)(de)基(ji)(ji)片托(tuo)盤(pan)。

該禁(jin)令(ling)立(li)即生(sheng)效執行，不可上訴。這一嚴格(ge)的禁(jin)令(ling)充(chong)分表明，Veeco上海公然侵犯了中(zhong)微的知(zhi)識產(chan)權，Veeco上海不尊重中(zhong)微的知(zhi)識產(chan)權。

 中微于2017年7月(yue)13日向福建省高(gao)級人民法(fa)院(yuan)正式起訴Veeco上(shang)海專利侵(qin)權，申請(qing)對Veeco上(shang)海發布永久禁令，并(bing)賠(pei)償中微經濟損(sun)失1億(yi)元人民幣以上(shang)。

與(yu)該(gai)訴訟有關，在禁令(ling)頒布之前，中(zhong)微(wei)已經取得了一(yi)在先勝(sheng)利。在今年(nian)7月(yue)中(zhong)微(wei)提起訴訟后(hou)，Veeco上海向國家(jia)知識產(chan)權局專(zhuan)(zhuan)利復(fu)(fu)審(shen)委(wei)員會（以(yi)下簡(jian)稱“專(zhuan)(zhuan)利復(fu)(fu)審(shen)委(wei)”）提交專(zhuan)(zhuan)利無(wu)(wu)效宣(xuan)告請(qing)求(qiu)，主張中(zhong)微(wei)專(zhuan)(zhuan)利無(wu)(wu)效。另(ling)外(wai)，還(huan)有一(yi)位自然(ran)人(ren)也(ye)對(dui)該(gai)涉案專(zhuan)(zhuan)利提起了無(wu)(wu)效宣(xuan)告請(qing)求(qiu)。針對(dui)兩個(ge)請(qing)求(qiu)，專(zhuan)(zhuan)利復(fu)(fu)審(shen)委(wei)先后(hou)分別開(kai)庭(ting)審(shen)理，并于2017年(nian)11月(yue)24日(ri)駁回了兩個(ge)無(wu)(wu)效宣(xuan)告請(qing)求(qiu)，確認(ren)中(zhong)微(wei)專(zhuan)(zhuan)利有效。

中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)(wei)為這(zhe)(zhe)項關鍵技(ji)術(shu)(shu)投入了(le)(le)大量的研發(fa)費用(yong)和(he)知識(shi)產(chan)(chan)權保護(hu)。中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)(wei)率先(xian)開發(fa)了(le)(le)這(zhe)(zhe)項技(ji)術(shu)(shu)、布局了(le)(le)一(yi)系列(lie)相(xiang)關專利申請(qing)(qing)保護(hu)其創新性并在MOCVD設(she)備(bei)上(shang)應用(yong)了(le)(le)這(zhe)(zhe)項技(ji)術(shu)(shu)，中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)(wei)MOCVD設(she)備(bei)已在國內眾(zhong)多LED生產(chan)(chan)線上(shang)投入量產(chan)(chan)。Veeco美國公司之(zhi)后跟(gen)隨(sui)中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)(wei)的步(bu)(bu)伐在其MOCVD設(she)備(bei)中(zhong)(zhong)(zhong)采用(yong)相(xiang)同的鎖定(ding)同步(bu)(bu)技(ji)術(shu)(shu)以提高設(she)備(bei)性能。Veeco美國公司針(zhen)對中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)(wei)該已獲(huo)專利授權的鎖定(ding)同步(bu)(bu)技(ji)術(shu)(shu)也提交了(le)(le)相(xiang)近的專利申請(qing)(qing)，并使用(yong)于其產(chan)(chan)品(pin)上(shang)，由此侵犯了(le)(le)中(zhong)(zhong)(zhong)微(wei)(wei)的專利權。

“法院的(de)禁令(ling)裁(cai)定和專(zhuan)利(li)復審委的(de)決定都毫(hao)無疑問地(di)確認了中微(wei)(wei)技術的(de)獨特創(chuang)新性，并證(zheng)明中微(wei)(wei)擁(yong)有全(quan)面的(de)、強有力(li)(li)的(de)和高價(jia)值(zhi)的(de)專(zhuan)利(li)投(tou)資(zi)組(zu)合(he)。”中微(wei)(wei)資(zi)深(shen)副(fu)總裁(cai)、首席運營官兼MOCVD產(chan)品事業部總經理杜志(zhi)游博士(shi)說：“我們(men)非常高興地(di)看到法院作(zuo)出這樣的(de)裁(cai)定。中微(wei)(wei)一貫嚴肅認真地(di)保護知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)，絕不容忍任(ren)何侵(qin)犯(fan)中微(wei)(wei)知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)的(de)行為。我們(men)將嚴厲打(da)擊侵(qin)犯(fan)中微(wei)(wei)知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)的(de)行為，全(quan)力(li)(li)保護我們(men)的(de)知(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權(quan)投(tou)資(zi)。”

杜志游博士(shi)繼續(xu)表示：“作(zuo)為(wei)一家向國(guo)際一流芯片、LED及(ji)功率器件生產(chan)(chan)(chan)廠商提供微(wei)觀加工高端設備(bei)的供應商，中(zhong)微(wei)一直高度重視(shi)知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)(chan)權保護(hu)。中(zhong)微(wei)自(zi)2004年成立以來，一向獨立自(zi)主研發(fa)創新技術，為(wei)全(quan)球客(ke)戶(hu)(hu)提供服務。因此，十多年來，每(mei)當經受(shou)國(guo)內(nei)外的知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)(chan)權訴訟挑(tiao)戰時，中(zhong)微(wei)都能積極捍(han)衛并始(shi)終(zhong)立于(yu)不敗之地(di)。我們(men)充分尊(zun)重客(ke)戶(hu)(hu)和競爭對手(shou)的知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)(chan)權，也(ye)期待我們(men)的知(zhi)(zhi)識產(chan)(chan)(chan)權能得到(dao)同樣的尊(zun)重。”

另一進展是，中微(wei)(wei)(wei)將于美(mei)國(guo)(guo)當地時間2017年12月8日(ri)向美(mei)國(guo)(guo)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)商標局（USPTO）專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)審判和(he)上訴委員會（PTAB）遞(di)交無效Veeco美(mei)國(guo)(guo)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)（US 6,726,769）的(de)請求(qiu)(qiu)。該項(xiang)關于可分(fen)離基片托盤(pan)技術的(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)申請于2001年，此前被Veeco 美(mei)國(guo)(guo)公司用于在美(mei)國(guo)(guo)起訴中微(wei)(wei)(wei)的(de)基片托盤(pan)供應商專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)侵權。中微(wei)(wei)(wei)深信(xin)，Veeco美(mei)國(guo)(guo)的(de)涉(she)案專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)的(de)技術早在60年代起就被大(da)量(liang)前置專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)明確地公開，因此該專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)不符合專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)法要求(qiu)(qiu)，應屬(shu)無效。中微(wei)(wei)(wei)除了在美(mei)國(guo)(guo)對(dui)該涉(she)案專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)提(ti)起專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)無效請求(qiu)(qiu)，還對(dui)其(qi)中國(guo)(guo)同(tong)族(zu)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)和(he)韓(han)國(guo)(guo)同(tong)族(zu)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)均(jun)提(ti)交了專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)無效請求(qiu)(qiu)。

針(zhen)對Veeco美國起訴中(zhong)微(wei)(wei)供應商的的另一個涉案美國專(zhuan)利(li)（US 6,506,252），中(zhong)微(wei)(wei)正在準備無效(xiao)(xiao)宣(xuan)告材料，將很快向(xiang)美國專(zhuan)利(li)審(shen)判(pan)和上訴委員會提起專(zhuan)利(li)無效(xiao)(xiao)請求。

中(zhong)微董事(shi)長兼首(shou)席(xi)執行官尹(yin)志堯博士說(shuo)：“我(wo)們有(you)信心中(zhong)微將會贏(ying)得(de)對Veeco上(shang)(shang)海(hai)的(de)專(zhuan)利訴訟，Veeco上(shang)(shang)海(hai)將為其自(zi)2014年(nian)銷售EPIK 700 系列MOCVD設備的(de)侵(qin)權行為付出巨大(da)代(dai)價。此外(wai)，我(wo)們也深信我(wo)們的(de)供應商最終(zhong)會贏(ying)得(de)在美國的(de)專(zhuan)利訴訟。”

尹志堯(yao)博士進一(yi)步指出：“中微公(gong)司是一(yi)家(jia)創新性公(gong)司，專長于(yu)(yu)為客(ke)戶提(ti)供突破性的技術，從而(er)提(ti)升我(wo)們客(ke)戶的競(jing)爭(zheng)優(you)勢。中微的產品因其獨特(te)的創新性和(he)價值在市場上(shang)獲得成功(gong)。我(wo)們更愿(yuan)意集(ji)中精力在創新產品的研發和(he)為客(ke)戶提(ti)供優(you)質服務(wu)上(shang)，而(er)不是浪費時(shi)間和(he)資源在法律訴訟上(shang)。因此，我(wo)們完(wan)全愿(yuan)意和(he)Veeco達(da)成有利(li)于(yu)(yu)雙方的解決方案(an)并努(nu)力實現這一(yi)目標。”