![]() |
廣州2021年4月6日 /美通社/ -- 基準醫(yi)療(AnchorDx)與(yu)中山大學(xue)附屬第(di)六醫(yi)院的(de)蘭平教授和(he)吳現瑞教授團隊在Molecular Oncology(影響因子: 6.574)發表了一篇(pian)題為“A novel cell-free DNA methylation-based model improves the early detection of colorectal cancer”的(de)研(yan)究論文。
基準醫療已上市(shi)產品(pin)
結直(zhi)腸癌(CRC)是(shi)全球第三(san)大最常見的(de)(de)惡性腫瘤,盡(jin)管治(zhi)療方(fang)法有所(suo)改善,但TNM晚期(qi)CRC患者的(de)(de)預(yu)后仍較差(cha)。I期(qi)CRC患者的(de)(de)5年生存(cun)率(lv)為91%,而(er)IV期(qi)僅為14%。因此,對早期(qi)CRC的(de)(de)精準篩查是(shi)降(jiang)低CRC相關(guan)死亡率(lv)的(de)(de)關(guan)鍵(jian)策略之(zhi)一。
目(mu)前(qian)(qian),CRC篩(shai)(shai)查(cha)方(fang)法主要(yao)分為有創結(jie)腸(chang)鏡檢(jian)查(cha)和無創大便(bian)CRC篩(shai)(shai)查(cha),有創結(jie)腸(chang)鏡檢(jian)查(cha)存在(zai)對(dui)技術和設備要(yao)求高、檢(jian)查(cha)前(qian)(qian)需(xu)要(yao)徹底(di)清潔腸(chang)道、侵入性(xing)檢(jian)查(cha)會帶來一定(ding)的(de)痛苦和并(bing)發(fa)癥風險、患者依從(cong)性(xing)差等(deng)問(wen)題(ti);而無創大便(bian)CRC篩(shai)(shai)查(cha)存在(zai)假陽性(xing)率高、非(fei)必(bi)要(yao)的(de)治療、價格相(xiang)對(dui)較高、缺乏長期隨訪研究數據等(deng)問(wen)題(ti),現階段迫切需(xu)要(yao)一種高靈敏(min)度和特異度的(de)無創性(xing)CRC篩(shai)(shai)查(cha)產品。
本(ben)項目研究通過(guo)187個(ge)組織(zhi)DNA樣本(ben)(91個(ge)非惡(e)性組織(zhi),26個(ge)進(jin)展(zhan)期腺瘤[AA]和70個(ge)CRC)和489個(ge)血漿cfDNA樣本(ben)進(jin)行靶向DNA甲基(ji)化測序,建立并驗證了(le)用于AA和早期CRC非侵(qin)入性檢測的基(ji)于11個(ge)DNA甲基(ji)化生物標志物的cfDNA甲基(ji)化模型。
1、研究工作流程
為鑒定結(jie)直(zhi)腸癌(ai)(ai)(CRC)特(te)異(yi)的(de)(de)DNA甲(jia)(jia)基(ji)(ji)化(hua)(hua)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)標(biao)志物(wu)(wu)(wu),研究(jiu)者(zhe)收(shou)集了313個組(zu)織(zhi)樣(yang)(yang)本(ben)(ben)(139例(li)(li)正常,30例(li)(li)進(jin)展期(qi)(qi)腺瘤[AA]和(he)(he)(he)144例(li)(li)結(jie)直(zhi)腸癌(ai)(ai)[CRC])進(jin)行靶向(xiang)DNA甲(jia)(jia)基(ji)(ji)化(hua)(hua)二代測(ce)序(xu)(NGS)。此外,為進(jin)一步探(tan)索這些DNA甲(jia)(jia)基(ji)(ji)化(hua)(hua)標(biao)志物(wu)(wu)(wu)在(zai)CRC早期(qi)(qi)檢(jian)測(ce)中(zhong)的(de)(de)臨(lin)床(chuang)應(ying)用(yong),采集了577例(li)(li)血漿樣(yang)(yang)本(ben)(ben)(169例(li)(li)健(jian)康對(dui)照組(zu)、44例(li)(li)非進(jin)展期(qi)(qi)腺瘤[NAA]、76例(li)(li)AA和(he)(he)(he)288例(li)(li)CRC)進(jin)行NGS測(ce)序(xu)分析。經(jing)過DNA提(ti)取(qu)、文(wen)庫構(gou)建和(he)(he)(he)DNA甲(jia)(jia)基(ji)(ji)化(hua)(hua)測(ce)序(xu)的(de)(de)質控,最(zui)終分析了187個組(zu)織(zhi)樣(yang)(yang)本(ben)(ben)和(he)(he)(he)489個血漿樣(yang)(yang)本(ben)(ben)。應(ying)用(yong)Wilcoxon檢(jian)驗(yan)和(he)(he)(he)Benjamini-Hochberg多重檢(jian)驗(yan)篩(shai)(shai)選(xuan)組(zu)織(zhi)隊(dui)列(lie),得到(dao)了667個CRC特(te)異(yi)的(de)(de)DNA甲(jia)(jia)基(ji)(ji)化(hua)(hua)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)標(biao)志物(wu)(wu)(wu)。將(jiang)133例(li)(li)正常血漿樣(yang)(yang)本(ben)(ben)和(he)(he)(he)248例(li)(li)CRC血漿樣(yang)(yang)本(ben)(ben)隨機分組(zu)到(dao)訓(xun)練和(he)(he)(he)驗(yan)證集中(zhong),進(jin)行建模(mo)(mo)(mo)分析,從該(gai)667個生(sheng)物(wu)(wu)(wu)標(biao)志物(wu)(wu)(wu)中(zhong)進(jin)一步篩(shai)(shai)選(xuan)CRC特(te)異(yi)甲(jia)(jia)基(ji)(ji)化(hua)(hua)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)標(biao)志物(wu)(wu)(wu)。在(zai)LASSO選(xuan)擇后(hou),基(ji)(ji)于訓(xun)練集獲得11個CRC特(te)異(yi)性甲(jia)(jia)基(ji)(ji)化(hua)(hua)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)標(biao)志物(wu)(wu)(wu),然后(hou)使用(yong)驗(yan)證集進(jin)一步確認。最(zui)終,通過對(dui)NAA、AA和(he)(he)(he)CRC患者(zhe)的(de)(de)診斷來評估(gu)該(gai)模(mo)(mo)(mo)型的(de)(de)臨(lin)床(chuang)價值(zhi)。同時,通過與癌(ai)(ai)胚抗原(yuan)(CEA)和(he)(he)(he)碳水(shui)化(hua)(hua)合物(wu)(wu)(wu)抗原(yuan)19-9(CA19-9)方法(fa)的(de)(de)比較(jiao),評估(gu)了該(gai)模(mo)(mo)(mo)型在(zai)CRC管(guan)理(li)中(zhong)的(de)(de)穩定性。(Figure 1)
Figure 1. The study workflow chart.
2、健康對照組、NAA、AA和CRC患者的cfDNA提取分析
比較551例(162例健康對照[正常]、44例非進展期腺瘤[NAA]、74例進展期腺瘤[AA]、69例結直腸癌I期[I]、97例結直腸癌II期[II]、70例結直腸癌III期[III]、35例結直腸癌IV期[IV])cfDNA質控合格的樣本的cfDNA濃度。數據顯示為平均值±標準差(SD);ns,不顯著(Figure 2,***p<0.001;****p<0.0001)。
Figure 2. The cfDNA extraction analysis in healthy controls, NAA, AA, and CRC patients.
3、組織DNA甲基化圖譜的表征
187個組織樣本中(zhong)667個結直(zhi)腸癌(CRC)特異DNA甲基(ji)化生物標志(zhi)物的(de)(de)無監督(du)分層聚(ju)類分析(Figure 3A)。CRC、進展(zhan)期腺瘤(AA)和正常樣本的(de)(de)主成分分析(Figure 3B)。CRC與AA組甲基(ji)化模式的(de)(de)相(xiang)關(guan)性(xing)分析(Figure 3C)。基(ji)于9921個生物標志(zhi)物計算(suan)平(ping)均甲基(ji)化水平(ping)。圖中(zhong)的(de)(de)值(zhi)是與正常樣本共甲基(ji)化值(zhi)(PCM)的(de)(de)比值(zhi),然后進行Log2轉換(huan)來生成的(de)(de)。
Figure 3. Characterization of the tissue DNA methylation landscape.
4、cfDNA甲基化模型檢測腺瘤和CRC患者的性能和風險評分
在訓練和驗證集中,模型的ROC曲線下面積(AUC)分別為0.90(0.85-0.94)和0.92(0.88-0.96)(Figure 4A-B)。應用于腺瘤患者的診斷時,該模型在腺瘤、非進展期腺瘤(NAA)和進展期腺瘤(AA)中分別達到0.82(0.76-0.87)、0.77(0.69-0.86)和0.85(0.78-0.91)(Figure 4C-E)。該模型在I期結直腸癌檢測中的AUC為0.90(0.86-0.95)(n=199)(Figure 4F)。該模型在結直腸癌(CRC)患者的診斷中表現突出,AUC為0.91(0.88-0.94)(n=381)(Figure 4G)。在CRC和AA隊列(n=449)的檢測中,模型的總體AUC為0.90(0.87-0.93)(Figure 4H)。模型在健康對照(正常)和NAA、AA以及結直腸癌I-IV期患者中的風險評分(n=489,配對t檢驗;Figure 4I,*****p<0.0001)。
Figure 4. The performance and risk score of the cell-free DNA methylation model in detecting adenoma and CRC patients.
5、cfDNA甲基化模型與腫瘤生物標志物CEA和CA19-9的CRC診斷性能比較
cfDNA甲基化(hua)模型、癌(ai)胚抗原(CEA)和碳水化(hua)合物抗原19-9(CA19-9)檢測結直腸癌(ai)(CRC)的ROC曲線下面積(ji)分別(bie)為(wei)0.91(0.88-0.94)、0.77(0.72-0.82)和0.59(0.53-0.65;Figure 5)。
Figure 5. Comparison of CRC diagnostic performance between the cfDNA methylation model and the tumor biomarker CEA and CA19-9.
本研究建立并驗證了用于AA和早期CRC非侵入性檢測的基于11個DNA甲基化生物標志物的cfDNA甲基化模型。我們收集了來自CRC、進展期腺瘤(AA)、非進展期腺瘤和健康對照組的313個組織和577個血漿樣本,去除質控不合格的,選擇187個組織DNA樣本(來自CRC患者的91個非惡性組織,26個AA和70個CRC)和489個血漿cfDNA樣本進行靶向DNA甲基化測序。在訓練隊列中基于11個甲基化生物標志物(ROC曲線下面積[AUC]=0.90[0.85-0.94])開發了一個用于CRC檢測的cfDNA甲基化模型,該模型在驗證隊列(AUC=0.92[0.88-0.96])中得到驗證。本研究建立的cfDNA甲基化模型能夠穩定地診斷出早期CRC(AUC=0.90[0.86-0.95])或AA(AUC=0.85[0.78-0.91])的患者。該模型將在CRC的早期診斷臨床實踐中發揮著積極作用。
原文鏈接: