新加坡位居亞洲養老金體系之首,中國大陸排名保持穩定
上海(hai)2022年12月(yue)1日 /美通(tong)社(she)/ -- 在每年一期的(de)第(di)14期中(zhong),冰島的(de)養老金體系(xi)(84.7分(fen))再次蟬聯(lian)榜首(shou),荷(he)蘭(84.6分(fen))和(he)丹麥(82分(fen))分(fen)別位(wei)居(ju)第(di)二(er)(er)和(he)第(di)三。在亞(ya)洲,新(xin)加坡的(de)養老金體系(xi)繼續保持(chi)首(shou)位(wei),在44個(ge)國家和(he)地(di)區的(de)養老金體系(xi)中(zhong)排(pai)名第(di)9。中(zhong)國香港特別行政區和(he)馬來西(xi)亞(ya)位(wei)列亞(ya)洲地(di)區的(de)第(di)二(er)(er)名和(he)第(di)三名,全球排(pai)名分(fen)別為第(di)19位(wei)和(he)第(di)23位(wei)。
美世CFA協(xie)會《全(quan)(quan)球(qiu)養(yang)老(lao)(lao)金(jin)指數報告(gao)》對全(quan)(quan)球(qiu)44個(ge)國家和地(di)區的(de)養(yang)老(lao)(lao)金(jin)體系(xi)進行(xing)了(le)綜合研究(jiu),覆蓋全(quan)(quan)球(qiu)人(ren)口達(da)65%。報告(gao)以(yi)全(quan)(quan)球(qiu)各地(di)的(de)養(yang)老(lao)(lao)金(jin)制度為基準,強(qiang)調了(le)各個(ge)體系(xi)的(de)一些弊(bi)端,并提出了(le)潛在的(de)改(gai)革(ge)領域,以(yi)輔助實現更充分、可(ke)持(chi)續性更強(qiang)的(de)養(yang)老(lao)(lao)金(jin)福利待遇。
2022年美(mei)世CFA協(xie)會《全(quan)球(qiu)養老金指(zhi)數報告》利用(yong)可持續性(xing)、充足性(xing)和完(wan)(wan)整性(xing)三個分類指(zhi)數來衡量各養老金體系,葡萄牙是榜單(dan)中的新成員。今(jin)年,美(mei)世還對評分標(biao)準(zhun)進行(xing)了(le)徹底復核,以提高評分標(biao)準(zhun)的完(wan)(wan)整性(xing),消除可能存在(zai)的無意偏差(cha)。
在亞洲,馬(ma)來(lai)西(xi)亞(63.1分(fen)(fen))和日(ri)本(ben)(54.5分(fen)(fen))是進(jin)步最(zui)大的(de)兩個國(guo)家,前者(zhe)從C級提(ti)高到C+級,后者(zhe)從2021年的(de)D級提(ti)高到C級。除評分(fen)(fen)標準修訂因(yin)素外,馬(ma)來(lai)西(xi)亞評級的(de)上(shang)升(sheng)還主(zhu)要得益于(yu)凈替(ti)代(dai)率較高,而(er)日(ri)本(ben)則得益于(yu)養老金計劃管理辦法(fa)的(de)調整。韓國(guo)(51.1分(fen)(fen))也升(sheng)到了C級,同(tong)時(shi)中國(guo)香港特(te)別行政區(64.7分(fen)(fen))、印度(44.4分(fen)(fen))和中國(guo)臺灣(52.9分(fen)(fen))相比(bi)上(shang)一(yi)年也有所上(shang)升(sheng)。泰國(guo)(41.7分(fen)(fen))仍然在全球指(zhi)數最(zui)低,但正在取(qu)得穩定進(jin)步。(關(guan)于(yu)亞洲各國(guo)和各地區不同(tong)體系的(de)詳細介紹,請參考(kao)附錄(lu)。)
美世中國(guo)(guo)區副總裁、財(cai)富和(he)投資(zi)業務總經理溫易明稱:"2022年中國(guo)(guo)評分(fen)維持在C級,綜合得分(fen)為(wei)(wei)54.5分(fen),比2021年的55.1分(fen)略有(you)下降,主要由于經合組織和(he)聯合國(guo)(guo)的數據(ju)更(geng)新。該體系有(you)一(yi)些好的特(te)點,但也存在某些有(you)待提(ti)(ti)高之處(chu)。通過為(wei)(wei)貧(pin)困老(lao)人提(ti)(ti)供(gong)更(geng)多(duo)支持、繼續擴大勞動者(zhe)的養(yang)(yang)老(lao)參與覆蓋面、逐步提(ti)(ti)高養(yang)(yang)老(lao)金領取年齡、向(xiang)參與者(zhe)提(ti)(ti)供(gong)更(geng)多(duo)投資(zi)選擇、以及允許(xu)加大對(dui)成長(chang)型(xing)資(zi)產的投資(zi),中國(guo)(guo)養(yang)(yang)老(lao)金體系的綜合指數仍有(you)一(yi)定的提(ti)(ti)升空間。"
盡(jin)管多(duo)年來取得了一些進步,但是亞洲的(de)養老金體系(xi)仍然落后于(yu)世界——該地區的(de)平(ping)均綜合指數為53.8,低(di)于(yu)63的(de)全球(qiu)平(ping)均水平(ping)。
CFA協會亞(ya)(ya)太區總經理Nick Pollard表示:"在物價大幅上漲、利率攀(pan)升、貨幣貶值和(he)資本外流等因素(su)的(de)推動下,近(jin)期(qi)前景頗具(ju)挑戰(zhan)性(xing),正(zheng)(zheng)在沖擊亞(ya)(ya)洲的(de)發(fa)展;同時亞(ya)(ya)洲的(de)許(xu)多市(shi)場,特別是發(fa)展中市(shi)場正(zheng)(zheng)試(shi)圖扭轉新冠(guan)疫情所(suo)造成(cheng)的(de)后果。從長遠(yuan)來看,亞(ya)(ya)洲和(he)世界其他(ta)地區正(zheng)(zheng)在面臨著的(de)這些趨(qu)勢將會持續存在,并有成(cheng)為新常態的(de)風險(xian)。因此,亞(ya)(ya)洲的(de)所(suo)有市(shi)場全都迫切需(xu)(xu)要進行養(yang)老(lao)金改革,政(zheng)策(ce)制定者(zhe)和(he)行業利益攸(you)關方(fang)需(xu)(xu)要采取集體行動,以(yi)確保養(yang)老(lao)金資產負債表的(de)充足(zu)性(xing)和(he)養(yang)老(lao)金福利的(de)可持續性(xing)。"
向繳費確定型(DC)計劃轉變,增加了退休人員的不確定性
由(you)于雇主不再提供福(fu)利(li)確(que)(que)(que)定型(xing)(DB)計劃的(de)財(cai)務(wu)保(bao)障,退(tui)休(xiu)前后的(de)風險和機會將由(you)個(ge)人承擔。與(yu)福(fu)利(li)確(que)(que)(que)定型(xing)計劃在個(ge)人退(tui)休(xiu)時提供一筆定額養老金不同的(de)是,繳費確(que)(que)(que)定型(xing)計劃通常會在個(ge)人退(tui)休(xiu)時,提供個(ge)人賬戶(hu)中的(de)累(lei)積金額。此外,許多政(zheng)府(fu)正在考慮(lv)更(geng)有效地利(li)用(yong)政(zheng)府(fu)預算,以(yi)產生更(geng)廣泛的(de)經濟影響力,并可能影響社會福(fu)利(li)水(shui)平,以(yi)確(que)(que)(que)保(bao)國家長期財(cai)政(zheng)的(de)可持續性。
結果就是,許多人(ren)退休(xiu)后的經濟(ji)(ji)來(lai)源(yuan)更容易(yi)受潛在弊(bi)端所(suo)影(ying)響。因此,為了使貨(huo)幣的時間價值最大化,個人(ren)有必要在積累(lei)和提取階段,做(zuo)出妥(tuo)善(shan)的財務(wu)決策。正如多元化是一切投(tou)資計劃的關鍵(jian)要素(su)一樣,個人(ren)也能尋求(qiu)(qiu)養老(lao)儲蓄(xu)金(jin)的多元化,包括定期收入(ru)、適當保障機(ji)制以及投(tou)融資途徑(jing),并尋求(qiu)(qiu)諸如政(zheng)府(fu)、私營養老(lao)金(jin)和個人(ren)儲蓄(xu)等不(bu)同經濟(ji)(ji)來(lai)源(yuan)。
數據解析
美(mei)世CFA協(xie)會(hui)《全球養(yang)老(lao)金(jin)(jin)指數報告》使用充足性、可(ke)持(chi)續性和完整性三個分(fen)類(lei)指數的加(jia)權平均值(zhi)。在充足性方面,考慮到向窮(qiong)人和各類(lei)型收入者提供的福利(li),以及提高整體(ti)養(yang)老(lao)金(jin)(jin)體(ti)系運(yun)轉效力的若干設(she)計特色和特點,亞洲(zhou)養(yang)老(lao)金(jin)(jin)體(ti)系的最高值(zhi)和最低值(zhi)分(fen)別是新加(jia)坡(po)(77.3分(fen))和印度(du)(37.6分(fen))。
在亞洲,新(xin)加坡的(de)可持(chi)(chi)續性分(fen)(fen)類指數(shu)也是最高的(de)(65.4分(fen)(fen))。可持(chi)(chi)續性分(fen)(fen)類指數(shu)考慮(lv)了(le)一些(xie)影響當前(qian)制度(du)長期可持(chi)(chi)續性的(de)指標,如老年人口的(de)勞動力(li)參與率和實際經濟增長水平(ping)。泰國的(de)得分(fen)(fen)最低(36.4分(fen)(fen))。
在(zai)完(wan)整(zheng)性方面(mian)(mian),中國(guo)香港特(te)別行政區(qu)的得(de)分最高(87.6分);而菲(fei)律(lv)賓(bin)的養(yang)老金制度得(de)分最低(30.0分),在(zai)亞(ya)洲和全球范圍內都是如此。完(wan)整(zheng)性分類指數考慮了(le)養(yang)老金制度的三大方面(mian)(mian),即監管和治理(li)、參與者權益保護和信(xin)息溝通以及運營(ying)成本(ben)。
與2021年相比,由于養老金(jin)改(gai)革,墨(mo)西哥表現出(chu)的改(gai)善幅度最(zui)大,不但提(ti)高(gao)了個人(ren)收益,還加強(qiang)了養老金(jin)監(jian)管(guan)。
2022年全球養老金指數
制度 |
綜合評級 |
總分 |
充足性 |
可持續性 |
完整性 |
冰島 |
A |
84.7 |
85.8 |
83.8 |
84.4 |
荷蘭 |
A |
84.6 |
84.9 |
81.9 |
87.8 |
丹麥(mai) |
A |
82.0 |
81.4 |
82.5 |
82.1 |
以色列 |
B+ |
79.8 |
75.7 |
81.9 |
83.2 |
芬蘭 |
B+ |
77.2 |
77.5 |
65.3 |
93.3 |
澳(ao)大利(li)亞(ya) |
B+ |
76.8 |
70.2 |
77.2 |
86.8 |
挪威(wei) |
B+ |
75.3 |
79.0 |
60.4 |
90.3 |
瑞典 |
B |
74.6 |
70.6 |
75.7 |
79.5 |
新加坡(9) |
B |
74.1 |
77.3 |
65.4 |
81.0 |
英國 |
B |
73.7 |
76.5 |
63.9 |
83.0 |
瑞(rui)士 |
B |
72.3 |
68.7 |
70.5 |
80.7 |
烏拉圭 |
B |
71.5 |
84.5 |
50.6 |
79.8 |
加拿大 |
B |
70.6 |
70.8 |
64.7 |
78.6 |
愛(ai)爾蘭 |
B |
70.0 |
75.9 |
53.5 |
83.7 |
新(xin)西蘭(lan) |
B |
68.8 |
64.0 |
64.7 |
82.1 |
智利 |
B |
68.3 |
60.0 |
70.3 |
78.9 |
德國 |
B |
67.9 |
80.5 |
44.3 |
80.9 |
比利時(shi) |
B |
67.9 |
80.8 |
39.1 |
87.5 |
中國(guo)香港(gang)特別行政區(19) |
C+ |
64.7 |
61.5 |
52.1 |
87.6 |
美國 |
C+ |
63.9 |
67.5 |
61.2 |
61.7 |
哥倫比(bi)亞(ya) |
C+ |
63.2 |
65.2 |
55.3 |
71.3 |
法國 |
C+ |
63.2 |
84.6 |
40.9 |
60.1 |
馬來西(xi)亞(23) |
C+ |
63.1 |
57.2 |
60.2 |
76.9 |
葡(pu)萄牙 |
C+ |
62.8 |
84.9 |
29.7 |
73.9 |
阿(a)聯酋 |
C+ |
61.8 |
63.8 |
51.9 |
72.6 |
西班(ban)牙 |
C+ |
61.8 |
80.0 |
28.7 |
78.9 |
沙特(te)阿(a)拉伯 |
C |
59.2 |
61.4 |
54.3 |
62.5 |
波蘭 |
C |
57.5 |
59.5 |
45.4 |
71.2 |
墨(mo)西(xi)哥 |
C |
56.1 |
63.1 |
57.1 |
43.6 |
秘魯(lu) |
C |
55.8 |
54.7 |
51.5 |
63.7 |
巴西 |
C |
55.8 |
71.1 |
27.8 |
70.5 |
意(yi)大(da)利 |
C |
55.7 |
72.3 |
23.1 |
74.7 |
奧地利 |
C |
55.0 |
69.8 |
22.7 |
76.5 |
南非(fei) |
C |
54.7 |
44.2 |
49.7 |
78.4 |
日本(35) |
C |
54.5 |
58.0 |
44.5 |
63.0 |
中國(guo)大陸(lu)(36) |
C |
54.5 |
64.4 |
39.3 |
60.0 |
中國臺(tai)灣(37) |
C |
52.9 |
42.0 |
53.2 |
69.8 |
韓(han)國(38) |
C |
51.1 |
40.1 |
54.9 |
63.5 |
印度尼西亞(ya)(39) |
D |
49.2 |
39.3 |
44.5 |
71.5 |
土耳其 |
D |
45.3 |
45.6 |
29.8 |
66.6 |
印度(41) |
D |
44.4 |
37.6 |
40.7 |
60.4 |
阿根廷 |
D |
43.3 |
55.6 |
29.4 |
42.9 |
菲律(lv)賓(43) |
D |
42.0 |
40.5 |
52.3 |
30.0 |
泰國(44) |
D |
41.7 |
41.3 |
36.4 |
50.0 |
美世CFA協會《全球養老金指數報告》簡介
美世CFA協會《全球(qiu)養老(lao)(lao)金指數報(bao)告》對(dui)全球(qiu)各地的養老(lao)(lao)金體系進行了基準分析,強調(diao)了各體系的一些缺陷,并提出了潛在改(gai)革領域,以提供更充(chong)分、可持續性(xing)更強的養老(lao)(lao)金福利。
今年的(de)《全球(qiu)養老(lao)金指數報告》對(dui)比了(le)全球(qiu)44個養老(lao)金體系,覆蓋了(le)全球(qiu)65%的(de)人口。2022年《全球(qiu)養老(lao)金指數報告》納入了(le)一個新的(de)養老(lao)金體系 - 葡萄牙。
《全球養(yang)老金指(zhi)數報告》使用充足性(xing)、可持續性(xing)和(he)完整性(xing)三個分項指(zhi)數的加權平均(jun)值,通過50多項指(zhi)標來衡量各養(yang)老金體(ti)系。
《全球(qiu)養(yang)老金指(zhi)數報告》是由全球(qiu)投資專家協會(hui)(),攜手(shou)莫納什大學莫納什商學院,以及重新定義工(gong)作世界、重塑養(yang)老金和投資成效(xiao)領域的(de)全球(qiu)領導者 - 美世(Mercer),聯(lian)合發起的(de)一個合作研究項目。
關于美世CFA協會《全(quan)球養老金指數報告》的(de)詳(xiang)細介紹,請(qing)點擊查閱。