德(de)國殷格翰(han)2023年(nian)7月4日 /美通社/ -- 今日,在第 25 屆世界皮膚病學大會 (WCD) 上,勃林格殷格翰公布了 EFFISAYIL? 2 臨床試驗的最新數據。研究顯示,與安慰劑治療相比,佩索利單抗能顯著降低泛發性膿皰型銀屑病(GPP) 發作風險 84%長達48周。此外,該試驗納入123 名患者,試驗證明接受高劑量組的患者在接受佩索利單抗治療4 周后沒有出現GPP發作。[1]
耶魯大學醫學院皮膚科臨床教授 Bruce Strober 表示(shi):"EFFISAYIL? 2 是首個也是規模(mo)最大(da)的評估預防(fang) GPP 發作(zuo)(zuo)的跨國隨機臨床(chuang)研(yan)究。這些(xie)結果(guo)為 IL-36 信(xin)號傳導通(tong)路在 GPP 發病機制中的作(zuo)(zuo)用提(ti)供(gong)了進(jin)一步令人信(xin)服的臨床(chuang)證據。 展(zhan)望未來,我們希望皮(pi)膚科醫生不僅有針對治療 GPP 發作(zuo)(zuo)的療法,還(huan)能在將來有效地(di)預防(fang)GPP發作(zuo)(zuo)。"
GPP 發作的特點是全身會出現疼痛性的膿皰,通常需要緊急診療,并可能導致嚴重的、危及生命的并發癥,如膿毒癥、休克和多系統器官衰竭。[3]除了 GPP 發作的急性病痛外,下一次發作的不確定性也給患者帶來了沉重的心理負擔。[3],[4]
國際銀屑病協會聯合會(IFPA) 執行董事 Frida Dunger Johnsson 表示:"我們(men)在國際(ji)銀(yin)屑病(bing)(bing)協會聯合會遇到(dao)了一些GPP 患(huan)者,他們(men)分享了因疾病(bing)(bing)而造(zao)成(cheng)的(de)身體疼痛,以及疾病(bing)(bing)發作(zuo)帶來的(de)精神(shen)負擔。任何在減輕疾病(bing)(bing)負擔方面取得的(de)進展都(dou)會改善 GPP 患(huan)者的(de)生活質(zhi)量。"
勃林格殷格翰人用藥品業務(wu)負(fu)責(ze)人 Carinne Brouillon 表示:"通過我(wo)(wo)(wo)們(men)全面(mian)的(de) EFFISAYIL? 臨床計劃(hua),我(wo)(wo)(wo)們(men)已經為 GPP 發作患(huan)者(zhe)帶來了佩索利單抗,這是一(yi)(yi)項(xiang)重大進步。EFFISAYIL? 2 試驗(yan)結果則建立在這一(yi)(yi)成功的(de)基礎上,讓(rang)我(wo)(wo)(wo)們(men)更接(jie)近實現我(wo)(wo)(wo)們(men)的(de)最終目標,那就(jiu)是讓(rang) GPP 患(huan)者(zhe)擁有(you)一(yi)(yi)個(ge)疾病不(bu)再發作的(de)未(wei)來。"
佩索利單抗(kang)(中(zhong)國商品(pin)(pin)名(ming):圣利卓®)作(zuo)為預防GPP發(fa)作(zuo)的(de)(de)在研藥物,近期獲得美國食品(pin)(pin)藥品(pin)(pin)監(jian)督(du)管(guan)理局 (FDA) 和中(zhong)國國家藥品(pin)(pin)監(jian)督(du)管(guan)理局 (NMPA) 藥品(pin)(pin)審評中(zhong)心 (CDE) 授予的(de)(de)突破性療法(fa)認(ren)定 (BTD)。
EFFISAYIL? 2 臨床試驗顯示佩索利單抗具有良好的安全性,使用佩索利單抗和安慰劑治療的患者不良事件發生率相似。[1]
圣利卓®擬定新適應癥 -- 用于預防GPP發作,已于今年5月全球率先在華遞交上市申請,早于歐美日,開創了行業先河。值得(de)一提的(de)是,6月29日,CDE已正式授予(yu)圣利卓(zhuo)®該擬定新適應癥(zheng)優先審評審批資格(ge)。
關于佩索利單抗
佩索利單抗是一款新型人源化選擇性抗體,可阻斷白介素 -36 受體 (IL-36R) 的激活。IL-36通路是免疫系統內的一種信號通路,已被證明與GPP等多種自身炎癥性疾病的發病機制有關。[2],[4],[5]
佩索利單抗已在一項隨機、安慰劑對照試驗中獲得了具有統計學意義的結果,亦成為首個獲批專門靶向 IL-36 通路治療 成人GPP發作的療法。2到目前為止,圣利卓®已在包括美國、日本、中國大陸和歐盟等40多個國家獲得監管機構批準,用于治療成人GPP發作。[6],[7]
目前,佩索利單抗還被開發用于其他IL-36介導的皮膚疾病。[8]
EFFISAYILTM臨床試驗項目包括:
EFFISAYIL? 臨床試驗在最大和最廣泛的 GPP 患者群體中評估專門針對 IL-36 通路的GPP治療。[2],[9],[10]
關于泛發性膿皰型銀屑病(GPP)
GPP 是一種罕見、慢性的、通常發作不可預測且可能危及生命的系統性中性粒細胞皮膚病,其在遺傳和臨床上與斑塊型銀屑病不同。[4],[11] GPP 是由中性粒細胞(一種白細胞)在皮膚中積聚引起的,會在全身廣泛爆發疼痛性的無菌性膿皰。[4],[11] GPP患者的臨床病程各不相同,有些患者的疾病會反復發作,而另一些患者疾病持續存在且間歇性發作。[11]雖然 GPP 發作的嚴重程度各不相同,但若不及時治療,可能會出現敗血癥和多系統器官衰竭等并發癥,可能會危及生命。[4]這種慢性全身性疾病會對患者的生活質量產生重大影響,并增加醫療負擔。[12] 雖然流行病學數據因地理區域而異,但患病率估計值從每 10 萬人 0.18 到 46 不等,女性患者多于男性。[13],[14],[15] 對于能夠預防GPP反復發作,且具有可接受的安全性的療法存在著高度未滿足的需求。[2],[3]
References |
[1] Lebwohl M et al. Spesolimab for the prevention of generalized pustular psoriasis (GPP) flares: Results from the randomized, placebo-controlled trial Effisayil 2. Abstract presented at the 25th World Congress of Dermatology July 2023, Singapore. |
[2] Bachelez H et al. Trial of spesolimab for generalized pustular psoriasis. NEJM. 2021;385:2431–2440. |
[3] Puig L et al. Generalized pustular psoriasis: a global Delphi consensus on clinical course, diagnosis, treatment goals, and disease management. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2023;37:737–752. |
[4] Crowley JJ, et al. A brief guide to pustular psoriasis for primary care providers, Postgraduate Medicine. 2021;133:330–344. |
[5] Furue K, et al. Highlighting interleukin-36 signaling in plaque psoriasis and pustular psoriasis. Acta Derm Venereol. 2018;98:5–13. |
[6] Federal Drug Administration. New drug approvals for 2022. Available at: //www.fda.gov/drugs/new-drugs-fda-cders-new-molecular-entities-and-new-therapeutic-biological-products/novel-drug-approvals-2022. Accessed June 2023. |
[7] EC approval statement (data on file). |
[8] A study to test whether spesolimab helps people with a skin disease called hidradenitis suppurativa. Available at: . |
[9] A study to test whether BI 655130 (spesolimab) prevents flare-ups in patients with generalized pustular psoriasis. Available at: . Accessed June 2023. |
[10] Effisayil ON: An open-label, long term extension study to assess the safety and efficacy of spesolimab treatment in patients with generalized pustular psoriasis (GPP). Available at: . Accessed June 2023. |
[11] Navarini AA, et al. European consensus statement on phenotypes of pustular psoriasis. JEADV. 2017;31:1792–1799. |
[12] Hanna M, et al. Economic burden of generalized pustular psoriasis and palmoplantar pustulosis in the United States. Curr Med Res Opin. 2021. 37(5):735–742. |
[13] Duarte GV, et al. Generalized pustular psoriasis in Brazil: A public claims database study. JAAD Int. 2022;6:61–67. |
[14] Löfvendahl S, et al. Prevalence and incidence of generalized pustular psoriasis in Sweden: a population-based register study. Br J Dermatol. 2022;186:919–920. |
[15] Zheng M, et al. The prevalence and disease characteristics of generalized pustular psoriasis. Am J Clin Dermatol. 2022;23 (Suppl 1):5–12. |